Долгое время при обезболивании твердых тканей зуба применялись различные пасты. В 1937 году И. Г. Лукомский предложил для анестезии фтористый натрий в виде 31 %-ной и 75% -ной пасты. 31 %-ную пасту автор рекомендовал применять для обезболивания дентина кариозных полостей, 75%-ную — при повышенной чувствительности некариозного дентина. Механизм обезболивания, по мнению автора, заключался в том, что фтор химически воздействует на солевой состав дентина и уплотняет его пространственную решетку, в результате чего болевой рецептор блокируется от раздражителя. Ф. Н. Берензои (1938), Е. Е. Платонов и Е. А. Чистякова (1941) Р. П. Суховольская (1953), М. М. Хотпмская (1953) в своих работах отмстили высокую эффективность данной пасты. С. Е. Маркус (1937), изучавший действие натрия, считает, что фтор в результате соединения с кальцием уплотняет дентин.
Р. Д. Габович и Г. Д. Овруцкий (1964) объясняли механизм анестезин тем, что фтор взаимодействует с кальцием и некоторыми другими элементами (магнии, марганец, железо), способствуя выведению этих веществ из активного электролитического состояния, что лишает их биологической активности. В то же время фтор оказывает угнетающее воздействие на фосфатазу, с чем связаны процессы кальцификации твердых тканей зуба. В небольших количествах фтор стимулирует процессы минерализации. Таким образом, фтористый натрий обладает широким спектром действия, чем и объясняется его обезболивающий эффект.
В последующие годы отечественными учеными была предложена целая группа различных веществ, обладающих анестетическими свойствами.
И. М. Старобинский и Я. М. Гутнер (1947) предложили сульфидиновую пасту при гиперестезии дентина и при препарировании кариозных полостей. Сущность действия препарата заключается в том, что при обработке твердых тканей зуба сульфидин поглощается ими и образует стойкое соединение, как это имеет место при флюоринизации.
П. А. Мейсаховнч (1946) предложил пасту 75%-ного хлористого стронция. Автор считал, что хлористый стронций обладает сродством с зубными тканями и одонтотропностью. Вступая в соединение с нервными элементами дентина, он образует необратимые соединения, что сопровождается продолжительным обезболивающим эффектом. М. М. Киселева и А. Ю. Либина (1951) отметили положительный обезболивающий эффект в 96—97% случаев.
Позднее И. М. Оксман (1950) использовал для этих целей мономер, а С. И. Вайс (1950) — полимер АКР-7.
И. И. Ярас (1951) установил болеутоляющее действие аспирина и, основываясь на этом, использовал его в виде пасты на глицерине или на воде для обезболивания твердых тканей зуба. А. И. Дойников применял пасту, состоящую из равных частей аспирина и фенацетина.
Обезболивание производилось также различными химическими препаратами: прополисом, глицерофосфатом кальция.
Методика применения всех вышеперечисленных средств однотипна. Обезболивание достигалось втиранием или аппликацией их в твердые ткани зуба: зачастую для достижения цели требовалось многократное повторение в зависимости от наступающего эффекта анестезии. Кратковременное действие и слабая анальгезия объясняются затрудненной диффузией обезболивающих веществ в твердые ткани зуба.
Большое количество предложенных средств свидетельствует о том, что ни одно их этих препаратов не давало ожидаемого результата, а сами способы и методы местного воздействия не получили массового применения.